Opinión: Blast es preocupante. Pero podemos esperar más proyectos similares

Cada par de meses, llega un nuevo proyecto de Ethereum que causa bombo en la comunidad de tokens. En verano era friend.tech, pero ahora que llegamos a invierno, hay un nuevo proyecto a la vuelta, Blast. Blast despegó la semana pasada con el anuncio de un aumento de $20 millones dirigido en conjunto con Paradigm. Hasta el momento, el proyecto ha recibido $600 millones en depósitos y un montón de críticas. No me sorprende.

Cómo funciona Blast 👀

Cuando un proyecto promete rendimiento, es importante entender de dónde viene. En este caso, deposita ETH en Lido y MakerDAO y luego, automáticamente, reequilibra los monederos de los usuarios. Esto se llama “rendimiento nativo”. Esto impondrá el dominio de Lido sobre el staking de Ethereum, que resulta problemático para la descentralización. Blast también ha sido criticado por su estructura de recompensas y su publicidad, pues los usuarios ganan “puntos” con cada usuario nuevo que inviten. Algunos han dicho que parece un esquema de pirámide. El sitio web prometió recompensas “sustanciales” que los usuarios recibirán en un airdrop de tokens. Finalmente, Blast se autoproclama como un proyecto de Capa 2, pero todavía no tiene una cadena. En realidad, las personas guardan sus fondos en un monedero hasta febrero y solo hay tres personas que lo controlan. Es un riesgo de seguridad serio, y es un gran problema cuando hablamos de $600 millones.

Los críticos han recriminado a Blast por sus mensajes, en los que aseguran que el proyecto ofrece recompensas “sustanciales” en comparación con otros proyectos de Capa 2 como Optimism y Arbitrum (Fuente: Blast)

Ante los debates, el fundador del proyecto, Tieshun Roquerre, más conocido como “Pacman”, ha salido a defender a su bebé, diciendo que los rendimientos “no son insostenibles”. También ha dicho que las llamadas del mecanismo de invitación no están garantizadas. Curiosamente, Dan Robinson, de Paradigm, apareció para atacar a Blast en un trino insinuando que su firma no está contenta con el lanzamiento. Paradigm es un equipo inteligente, pero la publicación de Robinson me tomó por sorpresa, dado el aumento.

¿Tendrá éxito? 🤔

¿Entonces qué pasará ahora?

Creo que Blast podría tener éxito, aunque temporalmente porque la idea de “dinero gratis” es tentadora. Pacman también creó Blur, que logró tomar cuota del mercado de OpenSea. Sin embargo, tuvo un mecanismo fallido que impactó negativamente el mercado de NFT. Espero que esto no se repita. Espero más proyectos de Capa 2, pues es bueno para Ethereum. Pero ya veremos si adaptan el “rendimiento nativo”.

Para terminar, solo añadiré que los tokens son de por sí volátiles, y perseguir rendimiento solo crea una capa de riego adicional. Si estás tentado, actúa con cautela.

Más información sobre token.com aquí.

Advertencia: Invertir en criptoactivos implica asumir riesgos. Debido a la naturaleza volátil del mercado de criptomonedas, los inversores pueden perder sus fondos al comprar tokens. La rentabilidad de las inversiones en criptomonedas no está garantizada, por lo que los usuarios de nuestra aplicación deben ser siempre conscientes de los riesgos.